市場有許多線材,或許我們的線材並不是最佳最好的

也看過有些拿最差的來和他們的線材對比

我想....這樣子到底能比較出什麼呢? 如果懂這意思的話

可以清楚明了

短線測試.jpg

1.30CM / USB-C USB-C

拿了一條擁有日本進口線材,擁有超低線阻,外皮採用編織線材

支援電壓3.6V~5V~6V~7V~8V~9V~10V~11V~12V~13V14V15V16V17V18V19V20V

支援電流0.5A~1A~2A~3A~4A~5A

接口型式USB Type-C USB Type-C

價格:1200~1500

2. 23CM / USB-C USB-C

拿了一條擁有德國進口線材,擁有超低線阻,外皮採用編織線材

支援電壓3.6V~5V~6V~7V~8V~9V~10V~11V~12V~13V14V15V16V17V18V19V20V

支援電流0.5A~1A~2A~3A~4A~5A

接口型式USB Type-C USB Type-C

價格:1200~1500

兩條線材總長度共:53CM長度 (不到100CM)

實際測試數據為 穩定PD電壓:20.216V,高速輸入電流:2.6039A,輸出功率值:52.643W

正常來說線材越短,數據皆會越漂亮,也會幫助充電速度,與線損補償

不過現階段已經進階有QC9V/12V PPS11V / 16V PD-15V/PD-19VPD-20V QC4+

有上敘的新快充技術 <線損補償 >那些都無所謂了!!!

線損補償留給低壓5V來對比會比較有意義,畢竟5V1A 5V2A 5V3會比較需要線損補償來補救一些其他充電速度

 

_________________________________________________________________________________比較分隔線______________________________________________________________________________________

長線測試.jpg

1.Prove Power™超長線材100CM / USB-C USB-C

使用進口線材,台灣設計研發,本身擁有超長線材長度可使用

但充起電時卻不比日本/德國線材弱

支援電壓3.6V~5V~6V~7V~8V~9V~10V~11V~12V~13V14V15V16V17V18V19V20V

支援電流0.5A~1A~2A~3A~4A~5A

接口型式USB Type-C USB Type-C

價格:相當親民

 

2. Prove Power™超長線材100CM / USB-C USB-C

使用進口線材,台灣設計研發,本身擁有超長線材長度可使用

但充起電時卻不比日本/德國線材弱

支援電壓3.6V~5V~6V~7V~8V~9V~10V~11V~12V~13V14V15V16V17V18V19V20V

支援電流0.5A~1A~2A~3A~4A~5A

接口型式USB Type-C USB Type-C

價格:相當親民

 

兩條線材總長度共:200CM長度 ( 超級2M )

實際測試數據為 穩定PD電壓:19.742V~20.216V,高速輸入電流:2.5799A~2.6039A~2.70A,輸出功率值:50.935W~59W~65.534W

長度,功率比較僅差1W.jpg

最終測試結果: 很明顯,論價格Prove Power實際測試數據報表與價格對比下來

台灣品牌/台灣設計Prove Power已經直接超越短線CP

因為一條短線就已經可以買兩條Prove Power/1M線材

若論長度正常一般使用Prove Power會是比較實用些

直接購買連結:Prove Power

以下為其他網友測試,非本Prove Power實際測試數據,僅供參考

Qualcomm3.0

電壓7.1515V

電流:3.0018A

功率:21.467W

4高通3.0.jpg

電壓20V.005V

電流2.8929A

支援充小米筆電57W

5充筆電65W.jpg

以上測試圖片僅供參考,物品顏色充電請以實物為主

每支手機,行充,平板接受電流,內晶片皆不同 實際充電電流大小請以實物為主

 

 

文章標籤

Prove Power 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()